Samaan aikaan, kun Suomen taloudellinen selviytyminen on Euro-alueen sotkujen, Kreikka ym. vaikutuksesta uhattuna, Suomen eliitti nosti esille mammuttihanke Guggenheimin. Hankkeen kiivaimmat tukijat löytyvät Suomen rikkaasta eliitistä. Hankkeen maksajia ovat Utsjoelta Hankoon kaikki veronmaksajat. Tavallinen kansa tietää, ettei tässä tilanteessa, jossa kulttuurileikkauksia on tehty kunnissa, museoiden, kirjastojen, urheilu-liikunnan ja nuorisotoimen osalta, kertakaikkiaan ei ole varaa moiseen hankkeeseen. Kustannuksista puhuttaessa n. 100 miljoonaa euroa olisi veronmaksajien rahaa. Eikö tälläkin summalla pitäisi torjua esimerkiksi nuorten syrjäytymistä ja tukea nuorten työllistämistä. Kokemus on monesti osoittanut, että suuret uudet hankkeet ylittävät joskus kustannusarviot moninkertaisesti, kuten Olkiluodon ydinvoimala. Lopullista ylitystä ei vielä tiedä kukaan.

Oma lukunsa on pelkät rakentamiskustannukset. Ylläpitokustannukset jäävät pysyviksi. Suomen populaato on pieni verrattuna suurten kansallisuuksien maihin USA:n New Yorkiin tai Saksan Berliiniin, missä mm. on Guggenheim museoita . Yksi käynti suomalaisille yleensä riittää. Turistivirtojen miljoonakävijämäärät ovat kuvittelua. Kannattavuus saadaan, kun ensin arvioidaan kustannukset, jonka jälkeen lasketaan kävijämäärät, Näin laskelmat saadaan täsmäämään. Mikäli hanke on todella kannattava, se pitää rahoittaa yksityisellä rahalla ylläpitokustannuksineen.

Guggenheim keskustelulla saadaan huomio kiinnitettyä pois köyhien toimeentulosta ja ahdingosta, joka on viimevuosina lisääntynyt. Pientä korjausta on toki tehty, mutta edelleen perusturvaa olisi korotettava kymmenillä prosenteilla, mikäli todella haluamme tasa-arvoisemman yhteiskunnan.

Koska kyse näyttää olevan rikkaimman eliitin hankkeesta, heillä on varmasti varaa matkustella katsomaan ”burgeriketjujen” kaltaisia Guggenheimeja ympäri maailman.

Jukka Porkka (vas.)

Kotka