Juha Kari: Monenlaista mielipidettä Metalliliitosta
Julkaistu 01.04.2008
Metalliliiton tulevaisuudesta on viimeaikoina ollut monenlaisia mielipiteitä. Kaikille on tullut selväksi, että eräiden sosiaalidemokraattien mielestä ne jäsenet, jotka suhtautuvat vielä epäillen suurliittohankkeeseen ovat jäykistyneitä änkyröitä.
Heinolalainen liittokokousvaaliehdokas Seppo Winter haukkuu Itä-Häme -lehden kirjoituksessaan halveksuvasti kaikkia niitä jäseniä änkyröiksi, jotka eivät asetu suurliittohankkeen kannalle. Miten Metallin jäsenistö voi ottaa kantaa ko. hankkeen puolesta, kun liiton neuvottelijoillakaan ei ole vielä tarkkaa tietoa mitä suurliittohanke toisi tullessaan?
Winterin mainitsema yhteiskunnallisen statuksen nostaminen on varmasti yksi keskeinen syy sosiaalidemokraattien innokkuuteen teollisuushankkeen puolesta. Eduskuntavaaleissa vaalitappion kärsineille demareille suurliittohanke kävisi mainiosti ”kilven kiillotuksena” tulevissa yhteiskunnallisissa vaaleissa.
Metalliliitto pärjää hyvin myös nykyisellä organisaatiollaan. Rohkenen epäillä tuoko esim. Rautatieläisten tai Viestintäalan liitot lisää neuvotteluvoimaa Metallin jäsenille? Voidaankin kysyä onko liiton nykyinen johto tarpeeksi pätevää neuvottelemaan jäsenten parhaaksi, jos ei lähes 170 000 jäsenen tuki riitä neuvotteluiden tueksi työnantajaa vastaan. 
Olisiko nyt jo uuden puheenjohtajan aika Metallityöväenliitossa?
Meneillään olevilla liittokokousvaaleilla ei asiaa ratkaista suuntaan eikä toiseen. Odotetaan ensin neuvottelujen tulos ja tuodaan sen jälkeen esiin mahdollisen suurliittohankkeen edut ja haitat. Tämän jälkeen annetaan jäsenistön päättää jäsenäänestyksellä mikä on Metalliliiton kanta asiassa. Se on jäsen demokratiaa mikä on unohtunut taas käydyissä keskusteluissa. Perinteikästä vahvaa Metallityöväenliittoa ei tule hävittää suomesta pelkästään poliittisin perustein.
Juha Kari
Juha Kari on ehdokkaana liittokokousvaaleissa Hämeessä numerolla 53.